#ZoidoMentiroso se olvida de los barrios

zm-barriosLejos queda ya el dedo acusador de aquel candidato que conseguía con facilidad una portada tras otra con el mínimo esfuerzo de señalar una loseta. Aquel que estaba “ungido por los dioses”, paseaba por los barrios alardeando sin pudor de una milagrosa acción reparadora que dejaría a Sevilla sin mancha ni desconchón.

Las hemerotecas, no obstante y para vergüenza de los mismos cronistas que ahora se lo callan, no permiten que el olvido reniegue de la mayor: Y es que el alcalde que quería a sus barrios se ha olvidado por completo de aquellas losetas que siguen sueltas, de aquellos baches que ya amenazan incluso la seguridad de peatones, ciclistas, motos y conductores y de aquella limpieza que, a pesar de sus proclamadas denuncias, conseguía año tras año premiar a LIPASAM con la escoba de plata o de platino y cuyo reconocimiento no se ha vuelto a conseguir desde que es Zoido quien se “ocupa” de barrer la ciudad.

Y no es que no limpie. Lo que pasa es que Zoido limpia, digamos, “selectivamente”, de forma que desembarca allí donde considera que le interesa más políticamente y se olvida por completo de los barrios de trabajadores y clases populares a quienes había prometido limpieza o seguridad.

Porque esa es otra: prometió policía de proximidad y ni están ni se les espera; soterramiento de cables que siguen colgando; agentes de vigilancia de parques de los que nadie ha vuelto a oír hablar o, y esto sí que es gordo, mantener y aumentar los programas de empleo en los barrios de mayor exclusión social cuando ha acabado suprimiéndolos a pesar de que la Junta de Andalucía ha puesto la parte que le tocaba.

Aquel dedo acusador, señalando la deficiencia o la conservación insuficiente, ya no señala losetas, baches o roturas. Ahora el dedo se le ha subido a la nariz que le va creciendo cada día como a aquel del cuento que tanto mentía.

Zoido se ha olvidado de la Sevilla de los barrios. Además del Casco Antiguo, nuestra ciudad cuenta con más de 150 grandes barrios, en los que, al parecer, ya no importa el mantenimiento adecuado.

Aquella imagen colocando un banco en Bellavista, recogiendo las basuras de El Vacie o limpiando las paredes de carteles viejos ha quedado para la vergonzante historia del populismo, el cinismo, la demagogia y la mentira de un alcalde al que estas denuncias deberían de producir el mayor de los sonrojos.

El alcalde de las bodas, bautizos y comuniones ¿…y las políticas de vivienda para cuando?

1.Desmantelamiento de todas las políticas sociales anteriores

Desde que el PP ha llegado al Ayuntamiento de Sevilla se ha encargado de destruir todas las políticas sociales que IU había puesto en marcha cuando estaba en el gobierno.

El 20 de septiembre de 2011, pocos meses después de que Zoido llegara a la alcaldía, se suprimió OTAINSA (la oficina de información a inquilinos en situación de abuso) y se redujeron los pisos sociales previstos alegando que había “bastantes viviendas para los más desfavorecidos”: http://elcorreoweb.es/2011/09/20/urbanismo-suprime-otainsa-y-reduce-los-pisos-sociales-previstos/

El 16 de noviembre de 2011, el PP derogó el Plan Municipal de Vivienda sin sustituirlo por ningún proyecto alternativo. Casi tres años después aún no hay una alternativa real ni ninguna política de vivienda pública: http://blogs.grupojoly.com/la-noria/2011/11/16/el-pp-deroga-el-plan-de-la-vivienda/

El 27 de abril de 2012, los concejales del Partido Popular votaron en contra de una moción propuesta por IU que pedía un “alquiler social” para los inquilinos de EMVISESA que no pudieran abonar el alquiler completo y la puesta en marcha de políticas para paliar, en la medida de lo posible, los desahucios. El texto de la moción está aquí:http://ww.iusevillaciudad.org/index.php/mociones-preguntas/48-mocion-contra-los-desahucios-abril-2012

El 15 de enero de 2013, el Ayuntamiento paralizó la adjudicación de viviendas sociales hasta tener una nueva normativa con requisitos más duros (no contempla casos de minusvalías superiores al 65%, añade límites temporales, se intenta una subida de rentas…): http://elcorreoweb.es/2013/01/15/el-ayuntamiento-paraliza-la-adjudicacion-de-viviendas-sociales-a-la-espera-de-una-nueva-normativa/

2.Viviendas sociales vacías

Zoido mantiene más de 400 viviendas vacías de titularidad municipal (públicas o sociales) en plena crisis habitacional, se ha mostrado incapaz de gestionar el Parque Público de Viviendas de la ciudad.

El Defensor del Pueblo Andaluz ya elevó una queja al Ayuntamiento por esta situación: http://www.eldiario.es/andalucia/queja-oficio-vivienda-sevilla-zoido_0_219078661.html

Incluso la Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, ha tenido que insistir varias veces al Ayuntamiento para que explique qué piensa hacer con esas viviendas:http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/1663620/becerril/vuelve/preguntar/zoido/sobre/la/actuacion/viviendas/vacias.html

En el Pleno de enero, nuestro Grupo Municipal pidió explicaciones sobre este tema (http://www.iusevillaciudad.org/index.php/component/content/article/9-notas-de-prensa/985-iu-pedira-explicaciones-a-zoido-en-el-pleno-por-las-mas-de-400-viviendas-municipales-que-permanecen-vacias-y-por-su-ineficaz-gestion-al-frente-de-emvisesa) y la respuesta (dos meses después) fue echar balores fuera y acusar a la Junta de Andalucía:

  • El delegado de Urbanismo no ofreció ninguna explicación sobre el número de viviendas deshabitadas.
  • Eludió todas las preguntas relacionadas con la ocupación de Nuevo Amate y con las quejas del Defensor del Pueblo Andaluz.

3.Alquiler social

Pese a que Zoido prometió rebajar el alquiler de las viviendas municipales a las familias que no pudieran pagarlo, tras cuatro meses sólo ha concedido 16 rentas sociales frente a las 2.100 familias afectadas, algo que no representa ni el uno por cierto (0’76%) del total: http://andaluciainformacion.es/andalucia/376532/emvisesa-cuatro-meses-solo-16-rentas-sociales/

Frente a esta política, en sólo ocho meses la Consejería de Fomento y Vivienda ha adjudicado a familias con recursos limitados las 71 viviendas que tenía pendientes de asignación en la ciudadhttp://elcorreoweb.es/2014/01/15/la-junta-entrega-en-alquiler-asequible-sus-viviendas-vacias-en-sevilla/

Nos encontramos ante otra venta de humo del alcalde, que se queda en la foto y en las declaraciones y luego es incapaz de poner en marcha ni una política para acabar con las desigualdades.

4.Las prioridades del PP, el suelo para especular

El equipo de gobierno de Zoido ha decidido vender suelo libre a costa de perder terreno para construir VPO. El argumento de que el Ayuntamiento no disponía de suelo para edificar vivienda protegida es falso: http://elcorreoweb.es/2014/01/22/urbanismo-ordena-la-venta-de-suelo-sin-uso-pese-a-perder-terreno-para-vpo/

Otro ejemplo es el del inmueble de Encarnación 5 y 6 del que Zoido quiere hacer caja a toda costa. Prefiere perder dinero y que se convierta en un hotel (con la excusa de fomentar turismo y crear empleo) que dedicar el edificio a viviendas sociales, como estaba previsto en un principio. Es un sinsentido que el Ayuntamiento sólo piense en recaudar dinero a cuenta de este edificio, en vez de dedicarlo a proteger un derecho humano esencial como es la vivienda: http://iusevillaciudad.org/index.php/9-notas-de-prensa/975-iu-critica-la-obsesion-del-pp-por-vender-el-edificio-de-encarnacion-5-y-6-en-vez-de-destinarlo-a-viviendas-sociales

5.Caos en el Ayuntamiento y una empresa municipal agonizante

Pese a que el PP argumenta que la eliminación de OTAINSA es para mejorar la eficacia del Ayuntamiento, la verdad es que en la actualidad el caos es notorio: ni Emvisesa ni Asuntos Sociales reconocen tener competencias sobre las viviendas sociales.

Los demandantes de un piso social no saben a dónde acudir y con razón. Emvisesa asegura que «actualmente carece de competencias», mientras que los servicios sociales del Consistorio también apuntan que tampoco tiene «competencias en materia de gestión de viviendas y otros inmuebles con algún régimen de protección de promoción pública». Es más, Asuntos Sociales añade que «estas competencias corresponden a Emvisesa». http://elcorreoweb.es/2014/01/28/ni-emvisesa-ni-asuntos-sociales-dicen-tener-competencias-sobre-pisos-sociales/

Al Ayuntamiento de Sevilla se le atragantan las VPOhttp://www.eldiario.es/andalucia/Ocupan-VPO-Sevilla_0_218728363.html

6.El desconcierto del PP. Una actuación sin orden ni criterio

Tras desmantelar la oficina de atención a inquilinos (OTAINSA), el PP exigió a la Junta de Andalucía la creación de oficinas de atención… cuando ya estaban puestas en marcha por la Consejería de Fomento y Vivienda desde hacía meses:http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/1407413/la/junta/pide/los/populares/quotsentido/ridiacuteculoquot/por/pedir/medidas/ya/existen.html

Sobre el Decreto de Vivienda de la Junta:

La semana pasada conocimos una noticia escandalosa, el alcalde que elude tener competencias de vivienda acude a Madrid para “vender“ la actuación del Patronato de la Vivienda. Todo vale para hacerse una foto junto al Arzobispo y al Rey. Más venta de humo de #ZoidoMentiroso:http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/1732731/rey/se/interesa/por/la/labor/patronato/la/vivienda/sevilla.html

7.¿Qué proponemos desde Izquierda Unida?

Frente a esta incapacidad política, ¿qué hacía Izquierda Unida en el gobierno municipal anterior?  ¿Qué hace IU desde la Consejería de Fomento y Vivienda?

En el último Pleno, Izquierda Unida propuso sancionar las viviendas vacías en manos de la banca (algo que está recogido en el marco legislativo actual y que #SíSePuede hacer) pero el PP con Zoido a la cabeza se negó en rotundo y votó en contra de la propuesta: http://iusevillaciudad.org/index.php/9-notas-de-prensa/1059-iu-lamenta-que-el-ayuntamiento-se-niegue-a-multar-a-los-bancos-que-mantienen-viviendas-desocupadas-en-sevilla

Durante el paso de Izquierda Unida en el gobierno municipal se pusieron en marcha muchas medidas para garantizar la vivienda como un derecho y contra el abuso de los especuladores:

  • Cabe destacar la oficina OTAINSA (recordemos que desmantelada por Zoido). En este enlace se encuentra mucha información sobre su actuación y sobre la gestión del Parque Social de Vivienda: http://otainsa.blogspot.com.es/
  • Se construyeron más de 7.000 viviendas protegidas a un precio tres veces inferior al del mercado libre. Zoido prometió más de 1000 viviendas al año y no ha construído ninguna… se dedica a vender el terreno disponible para el futuro.
  • Aquí se resume como la vivienda ha pasado de ser un derecho (con IU) a ser un negocio (con Zoido):http://www.iusevillaciudad.org/attachments/article/388/presentacion.pdf

La política de IU allá donde gobierna es aplaudida por los expertos, cabe destacar el impulso por la rehabilitación, el fomento del alquiler o la regeneración de espacios urbanos que se lleva a cabo desde la Consejería.

Izquierda Unida siempre ha defendido para Andalucía un modelo basado en la función social de la vivienda frente al modelo de la especulaciónhttp://conmasfuerza.org/index.php/500-en-andalucia-se-acabo-especular-con-el-derecho-a-la-vivienda

En definitiva, el “efecto Zoido” se ha convertido en el “Defecto Zoido” y el alcalde simplemente ha quedado para las bodas, bautizos y comuniones: presentación de carteles, fotos, videos de Youtube, enfrentamientos con la Junta… ¿las políticas para cuándo?

En #Sevillahoy hay #HayAlternativa y es de la mano de Izquierda Unida

cartel-vivienda

Irregularidades en la recogida de naranjas en el Cerro del Aguila

Vecin@, en estos días se están retirando las naranjas de los arboles de nuestro barrio y cortándose calles con la caídas de ramas y naranjas sombre los vehículos aparcados.

Si tu vehículo ha sufrido algún tipo de daño, o te has visto perjudicado por los cortes de calles irregulares, sin aviso con antelación suficiente, ponlo en conocimiento del Distrito. Exige responsabilidades. Estás en tu derecho.

Fotos: Recogida esta tarde 19 de febrero a las 14:30h, corte sin señalizar, en la calle Párroco Antonio Gómez Villalobos  esquina con José Arpa, trabajadores en las escaleras bajo los vehículos estacionados.Carteles del ayuntamiento en el mismo tramo avisando para mañana 20 de febrero.

naranjas-cerro2

naranjas-cerro1

 

Sevilla empeora con Zoido

El XV Barómetro Socioeconómico del Centro Andaluz de Prospectiva correspondiente a este mes de enero (se puede ver aquí al completo http://bit.ly/LqtaoK) dibuja un sombrío panorama en la ciudad, para las sevillanas y para los sevillanos. Entre otros parámetros, casi el 80% de los encuestados considera que la situación es igual o ha empeorado en este último año.

Cuatro de cada diez ve la situación muy negativa frente a los dos que dicen que ha mejorado. El paro, como no podía ser de otra manera, es el principal problema que encabeza el listado, a los dos años y medio de gestión de un alcalde que llegó a serlo proclamándose a sí mismo, el alcalde del empleo.

Ante esta realidad, tan contundente como preocupante, la reacción de Zoido se limita a entretener con el mapping o con las luces de navidad, ejerciendo de presidente andaluz del PP o de portavoz del grupo parlamentario popular de Andalucía, abdicando de sus responsabilidades como alcalde y dejando a su suerte a la ciudad que le eligió para que le arreglase los problemas.

sevilla-no-avanza-web

La privatización del deporte de base

Zoido prometió por activa y por pasiva que no privatizaría ningún servicio público, la realidad del deporte de base en la actualidad desmiente al alcalde.

El gobierno del Partido Popular saca a concurso los servicios de instalaciones construídas con dinero público en anteriores mandatos. Zoido pretende privatizar “encubiertamente” 15 de los 20 centros deportivos de gestión municipal directa.

Enlaces:

zm-deportes